Galėtų parodyti solidarumą
Valdemaras Tomaševskis, Europos Parlamento narys, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos pirmininkas,
Mes tokias įstatymų pataisas įregistravome dar 2016 metais. Prieš Seimo rinkimus paruošėme rinkimų programą, kurioje buvo atspindėti žmonių lūkesčiai. Ten buvo įtraukta ir programa „Vaiko pinigai“ – po 120 eurų už kiekvieną vaiką per mėnesį, ir nemokami pagrindiniai vaistai 75 metų sulaukusiems senjorams, ir daugiavaikių šeimų kortelė, ir kiti reikšmingi projektai. Žinoma, reikėjo rasti ir finansavimo šaltinį: nurodėme, iš kur būtų galima papildomai gauti pinigų, ir vienas iš tokių šaltinių buvo mūsų pasiūlytas bankų aktyvų apmokestinimas. Net nebūdami valdančiojoje koalicijoje paruošėme naujus įstatymų projektus, kurie leistų įgyvendinti naujos kokybės politiką. Dabar, kai jau dirbame joje, darome spaudimą, kad vaiko pinigai būtų didesni, kad didėtų parama socialiai remtinoms ir vaikus su negalia auginančioms šeimoms. Tam reikia papildomų lėšų. Mes pasiūlėme grįžti prie siūlymo apmokestinti bankų turtą ir prekybos tinklų infrastruktūrą, kurią jie gavo už dyką. Yra ir kitokių pasiūlymų. Bankai ir prekybos tinklai turėtų dalytis savo pelnu su visuomene, ir ne tik mokėdami pelno mokestį. Šis mokestis bankams yra nedidelis, nes tam tikra prasme dalies pelno galima ir neparodyti. Bankų aktyvai sudaro apie 25 milijardus eurų, tad dėl mūsų pasiūlyto naujo mokesčio į biudžetą būtų galima surinkti apie 100 milijonų. Tiesa, dabar Vyriausybė suskaičiavo, kad ta suma siektų apie 40 milijonų, bet tai irgi nemaži pinigai. Jie labai reikalingi Lietuvos šeimoms. Šeimos stiprinimo politika mums yra pagrindinė. Kad dėl šio pasiūlymo kilo triukšmas, manęs nestebina – tai ne pirmas kartas. Dar prieš kelis metus, kai iškėlėme šią idėją, kilo triukšmas, pasipylė užsakomieji straipsniai, ir prieš mūsų partiją, ir prieš mane asmeniškai. Buvo pasakyta daug netiesos. Turtingos struktūros finansiškai pajėgios vykdyti tokias kampanijas žiniasklaidoje. Bet tai neturi nieko bendra su realybe. O ji tokia: šį mokestį moka dauguma ES šalių bankų. Žinoma, niekas nenori mokėti daugiau, taip pat ir bankai, bet, viena vertus, siūlomas mokestis nėra didelis, antra vertus, būtų parodytas solidarumas visuomenei, kuri tą pelną bankams padeda uždirbti.