„Lietuvos piliečiams nuolat siūloma balsuoti. Jie vis dar tiki, kad kiekviena nuomonė svarbi, ir balsuoja. Kaip yra iš tiesų? Ar svarbi mūsų nuomonė, jei komisija nugalėtoją paskelbia savo nuožiūra?“ – klausia Marija.

Atsako Mykolo Romerio universiteto prof. dr. Gediminas Navaitis.

Iš pradžių atsakysiu vienu sakiniu: komisija suskaičiuoja balsavusiųjų balsus, o jei skaičius nepatinka, sugalvoja, kaip įvertinti rezultatus, ir nusprendžia, kas laimėjo.

Už Vyčio paminklą Lukiškių aikštėje balsavo daugiau piliečių nei už užsienio projektus atkartojančią kalvelę. Komisija nusprendė, kad piliečių balsų persvara nežymi, ir pasirinko kalvelę. Įsivaizduokime – parlamentinės partijos lyderis išrenkamas vieno balso persvara, bet komisija nusprendžia, kad ji nežymi, ir paskiria surinkusįjį mažiau balsų. Gal kam dėl fantazijos stokos ir nepavyksta susikurti tokio vaizdo, bet komisijos su šia užduotimi susidoroja lengvai. Šiandien turime progą pasidžiaugti dar viena komisijos ekspertų išmone.

Daug kam pasirodė patraukli nacionalinė iniciatyva „Idėja Lietuvai“. Buvo ir linksmų, ir ne itin dėmesio vertų idėjų, galinčių pagerinti visų mūsų gyvenimą. Paslaptingų ekspertų komisija atrinko trisdešimt, kurias toliau svarstys. Atrinkti neturėjo būti sunku. Prie kiekvienos idėjos galima išvysti ją palaikančiųjų skaičių. Gal kai kurias labai panašias idėjas derėjo jungti, o kai kurias būtų pravertę patikslinti, ką veikiausiai autoriai sugebėtų padaryti. Tačiau ir šį kartą komisija skaičiavo savaip. Tarsi iš anksto žinodama, kas turi laimėti. O kai žinai, ir darbą lengvai padarai. Kiekvienas dar veikiančiame tinklalapyje „Idėja Lietuvai“ gali išvysti, kad siūlymui pritraukti į Lietuvos universitetus 50 profesorių iš 50 garsiausių pasaulio universitetų pritarė 51 balsavusysis, siūlymui įteisinti elektroninį balsavimą – 37, siūlymui padaryti Lietuvą duomenų centrų šalimi ir „Blockchain“ technologijų lydere – 35, siūlymui atsisakyti gyventojų pajamų mokesčių ir didinti pridėtinės vertės mokestį – 29 balsavę asmenys.

Visiems stebėtojams (tik ne komisijos nariams) skaičiai turėtų būti labai aiškūs, tiksliai rodantys idėjos populiarumą. Naiviam balsuotojui atrodytų, kad komisijos atmestos idėjos turėjo surinkti mažiausiai jas palaikančiųjų balsų. Toli gražu. Tarkime, siūlymo sukurti laimės ekonomiką nėra tarp komisijos atrinktų idėjų, nors ją palaikė 135 balsavusieji. O jei prie jo prijungtume 46 balsus gavusį siūlymą gyventi pagal laimės ekonomikos principus, turėtume bent jau svarstytiną idėją. Tačiau ji labai nepatraukli oligarchams, mat mokesčius tektų mokėti ne tik medikams, mokytojams, ugniagesiams, bet ir jiems. Idėja labai nemiela ir politiniam elitui – ją įgyvendinus piliečių valia taptų lemianti. Idėja netinka ir emigruoti skatinančioms tarptautinėms korporacijoms, nes iš laimingos šalies nebėgama.Todėl balsavimas sau, o komisijos nuomonė – sau. Pagrįsti ją visada atsiras kuo (pavyzdžiui skaitomumu, kurio matavimai niekur neskelbiami).

Vienas praėjusio amžiaus totalitarinis despotas prasitarė: „Nesvarbu, kas balsuoja, svarbu, kas skaičiuoja.“ Veikiausiai jam patiktų Lietuvos žmonių nuomonių vertinimo komisijos.